Votre horizon de placement — le temps avant d'avoir besoin de l'argent — est l'un des facteurs les plus importants dans le choix d'une stratégie. Voici comment y réfléchir pour chacun de vos objectifs.
L'horizon de placement, c'est tout simplement la durée entre aujourd'hui et le moment où vous prévoyez avoir besoin d'une somme donnée. Ce n'est pas un chiffre unique pour tout votre patrimoine : la plupart des gens jonglent avec plusieurs horizons en même temps, puisqu'ils épargnent pour plusieurs objectifs à la fois. L'argent mis de côté pour des vacances l'été prochain a un horizon court. L'argent versé dans un compte de retraite a un horizon long. Le fonds d'urgence, lui, a en quelque sorte un horizon immédiat ou inconnu, puisqu'il existe justement pour être accessible sans préavis.
Définir l'horizon propre à chaque objectif est le point de départ de presque toutes les autres décisions : quel compte utiliser, quelle répartition d'actifs a du sens, et quelle variation de valeur au quotidien vous pouvez tolérer sans compromettre le plan.
Les actions ont tendance à fluctuer davantage que les liquidités ou les titres à revenu fixe à court terme. Leur valeur peut varier sensiblement sur des jours, des mois ou même quelques années, sans garantie de résultat positif sur une période précise et courte. Un horizon plus long change la donne de deux façons concrètes.
C'est pourquoi les principes de base associent les horizons longs — pensons à des décennies, comme pour l'épargne-retraite en début de carrière — à une plus grande capacité à détenir une proportion élevée d'actions, tout en reconnaissant que les marchés demeurent imprévisibles d'une année à l'autre. Ce n'est pas une promesse de meilleur résultat, seulement une raison structurelle pour laquelle la volatilité à court terme compte moins lorsque la date de retrait est encore loin.
L'inverse est tout aussi important : l'argent dont vous aurez besoin dans environ un à trois ans ne devrait généralement pas être exposé à la même volatilité que les placements à long terme. Si une baisse de marché survient justement au moment où vous devez retirer les fonds, un horizon court laisse peu ou pas de temps pour attendre une reprise — vous pourriez être forcé de vendre à perte.
Pour ces objectifs à court terme, des véhicules conçus pour préserver le capital et offrir des rendements plus prévisibles et contractuels sont généralement plus appropriés, comme un compte d'épargne à intérêt élevé qui garde les fonds liquides, les certificats de placement garanti (CPG) qui fixent un taux pour une durée déterminée, ou des titres à revenu fixe de courte durée et de haute qualité. Le compromis est généralement un potentiel de croissance à long terme plus faible, en échange d'une plus grande certitude que l'argent sera là, à peu près intact, au moment voulu.
| Objectif | Horizon typique | Compte(s) courant(s) | Ce que cela implique pour la répartition |
|---|---|---|---|
| Retraite | Habituellement l'horizon le plus long, surtout en début de carrière | REER | Le long délai favorise généralement une allocation plus élevée en actions, ajustée progressivement à l'approche de la retraite |
| Mise de fonds d'une maison | Horizon court à moyen | CELIAPP, CELI | C'est l'horizon — pas seulement le type de compte — qui devrait déterminer le degré de prudence de l'investissement |
| Fonds d'urgence | Disponible essentiellement en tout temps | — | Habituellement conservé sous la forme la plus liquide et stable possible, plutôt qu'investi pour la croissance |
| Autres objectifs à moyen terme (rénovation, véhicule, études dans quelques années) | Se situe entre les deux | — | Justifie une répartition qui reflète la fermeté de l'échéance |
Comme la plupart des gens poursuivent plusieurs objectifs avec des horizons différents en même temps, il est souvent utile de penser en « enveloppes » distinctes plutôt qu'en une seule stratégie de portefeuille pour tout.
Un outil de suivi de portefeuille qui permet de voir vos avoirs par compte et par objectif facilite le repérage d'un objectif à court terme qui se retrouverait, sans le vouloir, dans une répartition à long terme plus volatile — WealthWise est justement conçu pour ce genre de visibilité entre les comptes.
Une « trajectoire de désensibilisation » (glide path) décrit le glissement graduel de la répartition d'actifs à mesure qu'un objectif se rapproche — typiquement, on réduit peu à peu la part d'actions au profit de titres à revenu fixe et de liquidités. La logique reprend le principe de l'horizon : plus on se rapproche du moment où l'argent sera nécessaire, moins il reste de temps pour se remettre d'une baisse, d'où l'ajustement graduel du portefeuille. C'est la même idée derrière les fonds à échéance cible, qui réduisent automatiquement le risque à l'approche de l'année cible, bien que ce glissement puisse aussi se faire manuellement dans un portefeuille autogéré.
Ces deux concepts sont liés, mais distincts, et les confondre est une cause fréquente de portefeuilles mal ajustés. La tolérance au risque est psychologique : à quel point vous êtes à l'aise, émotionnellement, de voir vos placements varier en valeur. La capacité de risque est financière et structurelle : quelle volatilité votre situation réelle peut absorber sans compromettre vos objectifs, selon des facteurs comme votre horizon, la stabilité de vos revenus, vos autres actifs et la flexibilité de l'objectif lui-même.
Une stratégie saine tient compte des deux. Prendre plus de volatilité que ce que votre capacité permet peut forcer une vente mal chronométrée; en prendre beaucoup moins, uniquement par inconfort, peut faire manquer un objectif à long terme. L'horizon de placement est l'un des intrants les plus clairs et concrets de la capacité de risque, d'où l'intérêt de le définir explicitement pour chaque objectif plutôt que de le laisser implicite.
Il n'existe pas de répartition d'actifs « idéale » dans l'absolu — la bonne stratégie dépend de ce à quoi sert l'argent et du moment où il sera nécessaire. Une bonne habitude consiste à lister périodiquement vos objectifs, à attribuer un horizon réaliste à chacun, puis à vérifier si le compte et la répartition d'actifs derrière cet objectif reflètent vraiment cet horizon, plutôt qu'une stratégie générique ou empruntée. Revoir cela à mesure que les horizons se raccourcissent fait partie du maintien d'une stratégie qui reste adaptée à son objectif.
Il n'y a pas de seuil officiel unique, mais une ligne directrice courante considère environ un à trois ans comme du court terme (favorisant la préservation du capital), quelques années à une décennie comme du moyen terme, et au-delà comme du long terme. La bonne limite dépend de l'objectif précis et de votre situation personnelle.
Oui. Les horizons se raccourcissent naturellement à l'approche d'un objectif, et des événements de vie peuvent aussi les modifier. Revoir périodiquement vos objectifs et votre répartition d'actifs — plutôt que de fixer une stratégie une seule fois — aide à garder la répartition alignée sur le temps réellement restant.
Pas vraiment. La tolérance au risque reflète comment vous vous sentez face à la volatilité, tandis que la capacité de risque reflète ce que votre situation peut réellement absorber sans compromettre un objectif. Même une personne à l'aise avec la volatilité peut avoir un horizon court ou un objectif peu flexible qui limite la volatilité prudente à assumer.
Non. Un horizon plus long donne plus de temps au portefeuille pour traverser les baisses et aux cotisations et intérêts composés pour produire leur effet, mais les marchés demeurent intrinsèquement incertains et aucun horizon n'élimine la possibilité de résultats défavorables.
Essayer WealthWise gratuitement →
Wealth